Nu er Jes Dorphs erstatningssag i gang
Tidligere tv-vært Jes Dorph-Petersen kræver knap to millioner i erstatning fra advokat bag TV 2-undersøgelse.
Østre Landsret indleder en erstatningssag, hvor tidligere studievært Jes Dorph-Petersen har stævnet den advokat, som stod bag en undersøgelse om seksuel chikane på TV 2.
En undersøgelse, der fik ham fyret i 2020.
Der er afsat fire retsdage til at behandle sagen.
Dorph kræver en erstatning på 1.990.602,65 kroner af advokat Yvonne Frederiksen for svie og smerte, tabt arbejdsfortjeneste samt behandlingsudgifter.
Det fortæller Jes Dorphs advokat, Julie Stage.
Tidligere lød kravet på 1,6 millioner kroner, men det er blevet forhøjet.
Forstå sagen
Sagen begyndte i efteråret 2020, hvor TV 2 igangsatte en advokatundersøgelse, efter at flere kvinder stillede sig frem og fortalte om krænkende oplevelser på TV 2.
Advokatkontoret Norrbom Vinding stod for undersøgelsen.
Den mundede ud i en fyring af Dorph, der blev beskyldt for seksuel chikane af to kvindelige praktikanter på TV 2 i 2001 og 2003.
I 2001 skulle han have begået et seksuelt overgreb mod den ene praktikant.
Det afviser han.
I 2003 befamlede han en anden praktikant, blev afvist og opfordrede siden to gange til noget seksuelt. Det har han indrømmet.
Efter anmodning fra Yvonne Frederiksen er erstatningssagen blevet henvist direkte til behandling i Østre Landsret.
Det imødekom Københavns Byret med den begrundelse, at der ikke foreligger retspraksis vedrørende advokaters eventuelle erstatningsansvar i anledning af advokatundersøgelser.
Derudover er sagen af principiel karakter, mener retten.
Sagen kan få vidtrækkende betydning
Det er i alles interesse, at de krav, som kan stilles til advokater, som udfører sådanne undersøgelser, er meget klare, mener Julie Stage.
“Advokatundersøgelser berører flere og flere mennesker i vores samfund. Hvis de ikke bliver lavet på en grundig og samvittighedsfuld måde, kan det få meget store konsekvenser for de involverede parter, som det kan være meget svært at rette op på efterfølgende.”
“Også selv om man går rettens vej og lykkes med at få en erstatning. Penge er jo ikke alt,” siger hun.
Advokatkontoret Norrbom Vinding og advokat Yvonne Frederiksen har ikke ønsket at kommentere sagen, mens den verserer.
Heller ikke Yvonne Frederiksens advokat, Ole Spiermann, har ønsket at kommentere sagen.
Først publiceret: 16. januar 2025
Artiklen er sidst opdateret 16. januar 2025 kl. 9:09
